Værdien af sorte penge i fodbold vokser, og særligt klubber fra Østeuropa står derfor stærkere i den europæiske magtkamp.

Sådan kan den nærmeste fodboldfremtid meget vel se ud, vurderer Spillerforeningen. De danske elitespilleres fagforening frygter, at det bliver en af konsekvenserne, når det europæiske fodboldforbund, Uefa’s, nye krav til klubbernes økonomi er implementeret inden for de næste 5-10 år.

»Uefa kontrollerer kun de hvide pengestrømme. Dem, der fremgår af regnskaberne. Og så kan det være lettere at leve op til kravene, hvis klubben baserer store dele af sin økonomi på sorte penge«, siger Mads Øland, direktør i Spillerforeningen.

I grove træk dikterer Uefa’s nye regelsæt, kaldet ’Financial Fair Play’, at klubberne efter en implementeringsfase ikke længere må bruge flere penge, end de tjener. De må ikke generere underskud. Hvis de alligevel gør det, bliver de udelukket fra de store europæiske turneringer Europa og Champions League.

LÆS OGSÅDBU: Uefa-krav kan styrke dansk fodbold

Men hvis en stor del af udgifterne er sorte, fremgår de ikke af regnskabet. På den måde kan klubber med ulovlig økonomi lettere leve op til Uefa’s krav om ikke at få underskud.

»Vi ved, at der er mange sorte penge involveret i østeuropæisk fodbold. I lønninger, transfersummer, alt. De er bedre stillet i forhold til ’Financial Fair Play’, for reglerne regulerer kun de hvide penge«, siger Mads Øland og pointerer, at det stort set er umuligt for Uefa at gøre op med den sorte økonomi, da det er det lokale skattevæsens opgave.

De nye krav skal få klubberne til at bruge færre penge på lønninger og spillerhandler. Såfremt det lykkes, stiger de sorte penges værdi, mener Spillerforeningen. Blandt andet fordi den ulovligt skattefri løn kan forblive høj, mens de hvide lønninger sandsynligvis vil dale på grund af de nye regler.

»Hvis Uefa får klubberne med hvid økonomi til kun at forbruge penge, de har, vil alle med sort økonomi kunne gøre det bedre. For de behøver jo ikke rette ind på samme måde, og deres sorte penge bliver mere værd. Det kan flytte rundt på styrkeforholdet mellem klubberne, så dem med ulovlig økonomi bliver stærkere«, siger Mads Øland.

Uefa frygter ikke sorte penge
Direktøren får støtte af Stefan Szymanski, en af Englands førende fodboldøkonomer, der har nærstuderet ’Financial Fair Play’. Englænderen ser flere svagheder ved det nye reglement – blandt andet sorte penge.

LÆS OGSÅMichel Platini truer Europas store klubber

»Klubber med sort økonomi vil få en fordel, fordi de næppe behøver skære lige så hårdt i budgetterne. Pengene rækker længere, når der ikke skal betales skat. I hvert fald er det en fordel, så længe det ikke bliver opdaget«, siger Stefan Szymanski, økonomiprofessor ved Cass Business School under City University of London.

Dog tror han ikke, at konsekvensen bliver lige så voldsom, som Spillerforeningen frygter. De østeuropæiske klubber vil næppe overtage magten i Fodboldeuropa, vurderer han.

»De klubber, der ikke betaler skat, opnår i forvejen massive fordele af det. Om de bliver markant større af ’Financial Fair Play’, så det kan mærkes for alvor, er ikke sikkert«, siger Stefan Szymanski.

Snyderi er svært af optrevle
I Uefa tager de truslen fra sorte penge roligt. Selv om det danske medlem af forbundets eksekutivkomité, DBU-formand Allan Hansen, erkender, at de findes, og at snyderiet er svært at optrevle.

»Hvis klubber og spillere opererer med skuffekontrakter, kan vi kun gøre noget ved det, hvis der foreligger en konkret mistanke. Og hvis der hersker mulighed for at undersøge det. Men jeg er da ikke så naiv, at jeg ikke godt ved, at man i Østeuropa kan komme ud for, at spillere bliver handlet med et håndtryk under bordet«, siger Allan Hansen.

Han mener dog ikke, at problemet forvrider konkurrencen i særlig grad.

»Jeg tror ikke, at der er tale om spillere, der kan begå sig på højt niveau. Men hvis det bliver opdaget, skal de brodne kar vide, at hammeren falder hårdt. Vi har mulighed for at udelukke klubber på livstid«, siger Allan Hansen.