Han er mistænkt for at have begået et væbnet kasino-røveri, har forsøgt at slå en politimand ihjel i flugten og er i forvejen kendt af politiet.

Alligevel skal den 25-årige mand, MG, ikke i fængsel, men er blevet idømt frihed under politimæssigt opsyn for røveriet, der skete midt i juli.

Det har fået Frankrigs præsident til at angribe dommeren bag beslutningen, og dommeren til at anklage politiet og regeringen for at angribe et af demokratiets grundlæggende principper - magtens tredeling og hermed den dømmende magts uafhængighed fra den udøvende regering.

Satte Grenoble i brand
Ved røveriet, der skete tæt på byen Grenoble i det østlige Frankrig, slap MG væk, mens hans makker blev skudt af politiet i flugtforsøget.

Det fik unge i ghetto-bydelen Villeneuve i Grenoble, hvor makkeren er vokset op, til at skabe voldsom uro i gaderne og angribe politiet med pistolskud.

LÆS ARTIKELGrenobles unge: Politiet lod ham ligge og dø

MG blev anholdt i onsdags, halvanden måned efter, at røveriet fandt sted. Torsdag besluttede dommeren, at den 25-årige ikke skal i fængsel, som anklageren krævede, men kendte ham i stedet fri under juridisk kontrol.

Forargelse over dommen
Efter dommen var den franske indenrigsminister, Brice Hortefeux, den første til at erklære sin »særdeles levende indignation«, skriver den franske avis Le Parisien.

Generalsekretæren fra et af Frankrig politiforbund, Patrice Rebeiro, er også forarget.

»Politiet væmmes ved afgørelsen«, siger Rebeiro til Le Parisien. Han siger desuden, at beslutningen viser, at »nogle dommere forråder de opgaver, der pålægges dem« og »bevidst saboterer politiets arbejde«, skriver Le Parisien.

LÆS ARTIKELHårde sammenstød i Frankrig efter drab på røver

Heller ikke hos formanden for et andet fransk politiforbund, Nicolas Comte, falder dommen i god jord. SKUD.  Efter at en ung mand blev skudt af politiet, efter han havde røvet et kasino, opstod der voldsom uro i Grenobles gader. HEr en bevæbnet patient. -:Foto: AP

»Det her er uacceptabelt, intolerabelt og skandaløst«, siger han. Han mener desuden, at visse dommere deltager i et »felttog mod politiet«.

»Vi kan ikke fortsætte med at arbejde under de her omstændigheder, hvor vi er de eneste, der respekterer den republikanske lov«, lyder det fra fagforeningens formand.

Senere fik dommen en kommentar fra højeste sted, da præsidenten Sarkozy kaldte dommen for »svært uforståelig«.

LÆS ARTIKELSarkozy vil straffe oprørere

En af Sarkozys politiske mærkesager er indsatsen mod unge uromagere i franske forstader, og han var i Grenoble i forbindelse med de voldsomme kampe i juli.

Dommer: angreb på magtens tredeling
Sammenslutningen af franske dommere er imidlertid lige så forargede over ministre og politis reaktion, som de er over afgørelsen.

Sammenslutning har således bedt Frankrigs justitsminister Michele Alliot-Marie, om at fastslå »de grundlæggende principper for lov i Frankrig, nemlig magtens tredeling«, som er blevet forfattet i netop Frankrig af den politiske filosof Montesquieu.

DOKUMENTATIONFolketinget om magtens tredeling

Sammenslutningens formand beder samtidig politi og ministre om, at blande sig uden om domstolens afgørelser.

»Det er hverken op til politiets efterforskere eller regeringens embedsmænd at afgøre, hvem der er skyldig eller ej. Et demokratisk land som Frankrig virker ved, at politiet efterforsker sager, afleverer efterforsknings-resultaterne til domstolene og de uafhængige dommere, der så, uden politisk pres, kommer med afgørelsen«, siger formanden Christopher Vivet.

Den offentlige anklageren har anket dommen.

Sagen kommer derfor op igen 9. september.