Flere partier i den svenske Riksdag er parat til at ændre asylloven.

Det viser en telefonrundspørge, som det svenske nyhedsbureau, TT, har gennemført.

Baggrunden er, at den svenske udlændingestyrelse Migrationsverket fredag besluttede fremover at udvise irakiske asylansøgere, der ikke kan bevise, at de er personligt forfulgt.

De nye retningslinjer betyder, at tusinder af irakere kan sendes hjem til Irak.

Ingen indre væbnet konflikt i Irak
Migrationsverkets nye retningslinjer betyder, at irakiske asylansøgere også kan sendes tilbage til de urolige dele af Irak.

Det var Migrationsverkets direktør, Dan Eliasson, der traf beslutningen om de nye retningslinjer. Han henviste til, at Migrationsoverdomstolen ikke mener, at der hersker en indre væbnet konflikt i Irak.

»Jeg er bekymret over, at man har truffet denne beslutning, for det er jo en markant ændring i forhold til, hvordan vi hidtil har set på Irak. Det eneste, vi politikere kan gøre for at ændre situationen, er at ændre loven«, siger Göte Wahlström, der er medlem af Migrationsverket bestyrelse og Socialdemokratiets ordfører i asylspørgsmål.

TT har været i kontakt med samtlige partiers ordførere i asyl- og flygtningespørgsmål. Ud over Moderaterna og Socialdemokratiet er også Miljöpartiet og det venstreorienterede Vänsterpartiet åbne over for at ændre loven, så tolkningen af begrebet væbnet konflikt bliver mere vidtgående end i dag.

»Vi kan ikke sende folk tilbage til et land, hvor der hersker totalt kaos«, siger Bodil Ceballos fra Miljöpartiet.

Forældet fortolkning
Ifølge Sveriges udlændingelov har flygtninge ret til asyl, hvis der er væbnet konflikt i deres hjemland.

I praksis tolkes begrebet således, at der skal være tydeligt definerede parter, der slås mod hinanden i en regelret krig. Kritikere mener, at den tolkning er forældet og ikke passer til de komplekse konflikter, der er i verden i dag.

Centerpartiet, Kristdemokraterna og Folkpartiet siger nej til at ændre loven.

»Jeg mener ikke, at vi skal sende folk tilbage til Irak. Det er for farligt. Men det er ikke loven, vi skal ændre. Det er tolkningen af den«, siger Lars Gustafsson fra Kristdemokraterna.

Irak er ikke i krig
Centerpartiets Fredrick Federley mener også, at loven fungerer godt. Han deler i øvrigt Migrationsverkets bedømmelse af situationen i Irak om, at der ikke er en væbnet konflikt i landet.

»Der er ingen tvivl om, at det er uroligt i Bagdad og et par andre steder. Men der er jo ikke tale om krig i den forstand«, siger Federley.

TT: Men vil du beskrive situationen i Irak som en væbnet konflikt?

» Nej, for så skulle der også være væbnet konflikt i Sri Lanka og flere andre steder«, siger Federley.