Dagens tophistorie i Politikens papirudgave, om at venstremedlemmet Eyvind Vesselbo er parat til at skifte til det nystiftede parti, Ny Alliance, er helt i tråd med Politikens journalistiske principper. Det fastslår Politikens chefredaktør, Tøger Seidenfaden, efter Vesselbo selv har kaldt historien det pure opspind: »Vi skriver naturligvis kun sådan noget, fordi vi har meget sikre kilder og grundlag for at gøre det«, siger Seidenfaden, som samtidig henviser til, at Ny Alliance i dag har bekræftet, at partiet har været i dialog med Vesselbo om et kommende partiskifte: »Så man må undre sig over, at Vesselbo – selv om han er i sin fulde og gode ret til at fortryde – alligevel går ud og bruger den slags ord«, siger Seidenfaden.
Forvirring på Christiansborg
Historien har skabt en del forvirring på Christiansborg. Hvem har ret? Politiken eller Vesselbo, der i skarpe vendinger har dementeret al snak om, at han er på vej til at skifte parti.
Venstremanden siger, at han overfor en journalist på Politiken i går afviste, at historien var sand. Men den udlægning af samtalen med journalisten er forkert, siger Seidenfaden:
»Vi har talt med ham, men som vi skriver i avisen, så har han ikke ønsket at udtale sig. Han har i den forbindelse bestemt ikke dementeret, at han skulle være på vej til Ny Alliance. Hvis han havde det, havde vi selvfølgelig skrevet det i avisen«, siger Seidenfaden.
Vesselbo bestemmer
