»I hvilket omfang lykkedes det i 2012 hver af debattørerne her at være til stede i det offentlige rum og sæ¦tte dagsordener, som udfordrede og flyttede den offentlige opinion?«.
Det har Politiken spurgt 40 dommere om - resultatet står herover. Hvad er undersøgelsen ikke? Undersøgelsen er ikke videnskab. Vi har ikke nødvendigvis fundet de meningsdannere, der rent faktisk har flyttet den offentlige opinion i året, der gik. Undersøgelsen er heller ikke objektiv, da det er Politikens opinionsredaktion, der har nomineret 100 debattører, som dommerpanelet har skullet vurdere. Hvad har vi gjort? 1. Først har Politikens opinionsredaktion nomineret 100 fremtrædende debattører og meningsdannere fra det politiske liv, medier, kulturlivet m. v. Her taler vi om de personer, der i årets løb har været ret til stede i det offentlige rum og udfordret den offentlige opinion gennem udmeldinger, bøger, ledere, kommentarer, kronikker, blogs, tv-og radiooptrædender, debatmøder, film mv. 2. Dernæst har vi sammensat et dommerpanel på 40 personer fra medie-, forlags-og universitetsverdenen, som har fulgt den offentlige debat 3. Vi har bedt dommerne om at forholde sig til spørgsmålet: »I hvilket omfang lykkedes det i 2011 hver af debattørerne her at være til stede i det offentlige rum og sætte dagsordener, som udfordrede og flyttede den offentlige opinion?«.
