Statsministeren og justitsministeren krævede en hård kurs mod personer, der udtalte sig på de sociale medier om terrorangrebet i Israel. Nu erkender rigsadvokaten, at anklagemyndigheden har rejst sager, der er tvivlsomme.

Anklager indrømmer: Vi rejser tvivlsomme sager

Anklagemyndigheden må ikke rejse sager, hvis der er tvivl om, at det vil føre til domfældelse. Men det princip har man fraveget i sagerne om terrorbilligelse, har rigsadvokat Jan Reckendorff oplyst til Folketinget. Arkivfoto: Jens Dresling
Anklagemyndigheden må ikke rejse sager, hvis der er tvivl om, at det vil føre til domfældelse. Men det princip har man fraveget i sagerne om terrorbilligelse, har rigsadvokat Jan Reckendorff oplyst til Folketinget. Arkivfoto: Jens Dresling
Lyt til artiklen

Anklagemyndigheden i Danmark har trukket et større antal borgere gennem straffesager, selv om man var helt bevidst om, at det var tvivlsomt, om de tiltalte kunne blive dømt.

Indtil nu er 24 personer blevet tiltalt efter en meget sjældent brugt, men alvorlig bestemmelse om billigelse af terror, hvor anklagemyndigheden har krævet ubetinget fængselsstraf og med den begrundelse har fået presset sagerne hurtigere igennem ved domstolene.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her