Hvis justitsminister Peter Hummelgaard har ret i, at debatten om PET’s nye overvågning er præget af misforståelser, bør han spørge sig selv, hvordanså mange høringsparter og eksperter kan have misforstået så meget, skriver Jakob Sorgenfri Kjær i denne analyse.

I sin iver efter overvågning har regeringen glemt et tankesprog om demokratiet

Justitsminister Peter Hummelgaard var med, da 80-året for Danmarks befrielse blev markeret ved en mindehøjtidelighed i Mindelunden i Ryvangen i søndags.. Foto: Ida Marie Odgaard/Ritzau Scanpix
Justitsminister Peter Hummelgaard var med, da 80-året for Danmarks befrielse blev markeret ved en mindehøjtidelighed i Mindelunden i Ryvangen i søndags.. Foto: Ida Marie Odgaard/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

Under Danmarks besættelse debuterede opfinderen Piet Hein som digter ved at udgive sine ofte tyskerdrilske strofer i Politiken. I en tid, hvor nazisterne overvågede det skrevne og talte ord, og slog hårdt ned på urostiftere, skete det under det beskyttende pseudonym ’Kumbel’.

Strømmen af hans hverdagspoetiske og ofte magtkritiske Gruk (grin og suk) fortsatte efter befrielsen, som vi har fejret 80-året for de seneste dage med levende lys i vinduerne, ministre i Mindelunden og fællessang i Folketinget af ’En lærke letted, og tusind fulgte’.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her