Udlændinge- og Integrationsministeriet så bort fra flere vigtige forhold, da ministeriet i 2018 fratog en 49-årig kvinde det statsborgerskab, hun havde haft siden fødslen.

Professor: Højesteret sender meget klart signal til ministeriet

Udlændinge- og Integrationsministeriet så bort fra flere vigtige forhold, da ministeriet i 2018 fratog en i dag 56-årig kvinde det statsborgerskab, hun havde haft siden fødslen. Kvindens advokat mener nu, at sagen bør genoptages. Foto: Jens Dresling
Udlændinge- og Integrationsministeriet så bort fra flere vigtige forhold, da ministeriet i 2018 fratog en i dag 56-årig kvinde det statsborgerskab, hun havde haft siden fødslen. Kvindens advokat mener nu, at sagen bør genoptages. Foto: Jens Dresling
Lyt til artiklen

For anden gang inden for en måned har Højesteret afsagt en opsigtsvækkende dom, der retter kritik mod Udlændinge- og Integrationsministeriet og underkender håndteringen af sager, hvor ministeriet fratager borgere det danske statsborgerskab, som de har haft gennem årtier.

Det skete første gang 3. september, da Højesteret i udførlige præmisser forkastede den tolkning af indfødsretsloven, som ministeriet har anvendt gennem årtier. Og med en ny dom, som blev afsagt i fredags, kritiserer Højesteret ministeriets afgørelse i en sag, hvor en kvinde i 2018 som 49-årig fik frataget det statsborgerskab, hun havde haft siden fødslen.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her