Bag spillet om Ukraines fremtid ser Peter Viggo Jakobsen fra Forsvarsakademiet kun to gode løsninger for danskernes tryghed: Fortsat krig eller en aftale, der ’binder russerne fast til masten’ i Ukraine uden mulighed for at angribe i Østersøområdet.

»En krone til Ukraines forsvar er bedre givet ud til vores sikkerhed her og nu, end en krone til det danske forsvar«

Peter Viggo Jakobsen fra Forsvarsakademiet troede til det sidste ikke på, at Rusland ville invadere Ukraine. Trods fejlen og frygten for præsident Putins vilje til at tage store chancer, er lektoren i dag overbevist om, at russerne ikke vil eller kan gå videre og rette kanonerne mod Danmark og Baltikum. Foto: Stine Bidstrup
Peter Viggo Jakobsen fra Forsvarsakademiet troede til det sidste ikke på, at Rusland ville invadere Ukraine. Trods fejlen og frygten for præsident Putins vilje til at tage store chancer, er lektoren i dag overbevist om, at russerne ikke vil eller kan gå videre og rette kanonerne mod Danmark og Baltikum. Foto: Stine Bidstrup

Kan Rusland gennemføre et militært angreb på Nato i dag?

»Det kommer an på, hvad du mener med et militært angreb. Selvfølgelig kan de smide nogle bomber eller ramme os med missiler«.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad
PodcastSe alle

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her