En 22-årig mand, som lørdag aften blev skudt af politiet i Tingbjerg i København, er søndag blevet varetægtsfængslet i foreløbig 18 dage efter et grundlovsforhør i Københavns Byret.
Manden var ikke i stand til at møde i retten på grund af sine skader, og retsmødet blev gennemført uden hans tilstedeværelse.
Specialanklager Laura Birch oplyste ved dagens retsmøde, at den 22-årige blev sigtet for forsøg på grov vold mod en tjenestegørende politibetjent tidligt søndag morgen. Og ved den lejlighed oplyste han, at han nægtede sig skyldig.
Forsvarsadvokat Anders Boelskifte meddelte ved retsmødets begyndelse, at han ikke havde haft lejlighed til at drøfte sagen med sin klient.
Den 22-årige mand blev ramt efter et længere forløb, hvor en civil politibil ville vinke en Renault Megane fra delebilstjenesten Green Mobility ind til siden. Bilen standsede ikke, og til sidst tændte patruljen for både horn og lygter.
Det fik alle øvrige bilister til at holde ind, men det udnyttede føreren af Renaulten til at sætte farten op og flygte. Ved et sving kørte han endda den forkerte vej omkring et helleanlæg, fremgår det af de politirapporter, som Laura Birch dokumenterede i retten.
Manden i bilen var efter politiets opfattelse en gammel kending, men det var ikke ham, som endte med at blive skudt. For da bilen nåede ud til Tingbjerg, løb føreren væk.
Forinden havde han foretaget et eller flere telefonopkald, og i Tingbjerg blev der både skubbet affaldscontainere ud på vejen og kastet sten efter politiet, fremgår det af politiets rapporter.
I en kælder, hvor politiet senere fandt 30 gram hash, befandt der sig to mænd. En video fra kælderen viser, at de også modtog et telefonopkald, da biljagten var i gang.
En af mændene løb op i den efterladte Renault og ville køre væk. Han bakkede, og ifølge sigtelsen gjorde han ’et styreudslag’, fordi han ville påkøre en af politifolkene, så han kunne slippe væk.
Det var i den forbindelse, at politimanden trak sin pistol og skød mod bilen, der bakkede imod ham.
Efter anklagemyndighedens opfattelse er det også det indtryk, man efterlades med efter at have set en overvågningsvideo fra stedet. Men advokat Anders Boelskifte er uenig.
»Jeg kan simpelthen ikke se, at det, vi ser i videoen, er det, der er beskrevet i sigtelsen«, lød det fra advokaten.
Dommer Andreas Emdal sagde i forbindelse med afsigelsen af sin kendelse, at han ikke skulle tage stilling til skyldsspørgsmålet, men alene, om der er begrundet mistanke om mandens skyld.
Mere gjorde han ikke rede for i retsmødet. For at varetægtsfængsle skal der ud over en begrundet mistanke også være en såkaldt fængslingsgrund. Laura Birch henviste til, at manden i marts blev dømt for røveri, og at der efter hendes opfattelse er grund til at frygte, at manden på fri fod vil begå ny kriminalitet.
Dette forholdt Andreas Emdal sig imidlertid ikke til i sine bemærkninger i retsmødet.
Den 22-årige mand har fra hospitalet meddelt, at han ønsker sin sædvanlige advokat beskikket som forsvarer i sagen. Dette ønske imødekom retten.
Når den 22-årige er rask nok til at møde frem i et retsmøde, skal retten sættes igen. Det vil forventeligt kunne ske en af de nærmeste dage.
ritzau
