Hillerød Kommune skal betale 30.000 kroner i godtgørelse til en kvinde, fordi kommunen ved en fejl lækkede hendes helbredsoplysninger til hendes mands ekskone.
Det er fem dommere i Højesteret, som mandag er nået frem til en afgørelse i sagen. Højesteret skruer dermed markant op for det beløb, som kvinden i august sidste år blev tilkendt i Østre Landsret. Det lød på 2.500 kroner.
En medarbejder ved kommunen begik en fejl i april 2019, da medarbejderen behandlede en anmodning om aktindsigt fra ekskonen til den forurettede kvindes mand.
Manden og ekskonen har et barn sammen, og sammen med sin nye hustru søgte manden om tilskud til et efterskoleophold for barnet. I den forbindelse blev en række oplysninger givet til kommunen.
Psykisk lidelse afsløret
Det fremgik blandt andet, at den nye kone var diagnosticeret med en alvorlig psykisk lidelse, som havde resulteret i flere lange sygeperioder, og at hun nu var i et jobtræningsforløb.
De oplysninger brugte ekskonen i en sag hos Familieretshuset, hvor hun og eksmanden havde en tvist om, hvor et andet fælles barn skulle have bopæl. Både i en mail til Familieretshuset og ved et møde henviste ekskonen til den nye hustrus psykiske helbred.
Højesteret har slået fast, at kvinden har lidt en såkaldt immateriel skade, fordi det påvirkede hendes selv- og æresfølelse, at de private oplysninger endte hos Familieretshuset.
Højesteret vurderer, at Hillerød Kommune ikke alene har jokket i spinaten i forhold til databeskyttelsesreglerne. Også kvindens menneskerettigheder er blevet trådt under fode ved lækket, nærmere bestemt hendes ret til privatliv.
Højesteret har fastsat beløbet ud fra et samlet skøn.
Kvinden havde nedlagt påstand om et beløb på 55.000 kroner. Det samme havde hendes mand. For han mente også, at han måtte anses som krænket.
Dels påvirkede det også ham, at oplysningerne om hans nye kone var blevet lækket, og dels var der blevet lækket oplysninger om hans privatøkonomi til ekskonen, hvilket også måtte medføre en ret til erstatning, lød påstanden.
Men Højesteret vurderede i hans tilfælde, at selv om hans ret til privatliv måtte anses for at være krænket, så var det ikke i så alvorlig en grad, at han havde ret til erstatning.
Dog er Højesterets vurdering ikke uden økonomisk betydning for manden. For i Østre Landsret blev han nemlig dømt til at skulle betale 50.000 kroner i sagsomkostninger til Hillerød Kommune. Men det skal han ikke alligevel, siger Højesteret.
Hillerød Kommune blev i landsretten dømt til at betale 50.000 kroner i sagsomkostninger til kvinden, og et tilsvarende beløb er med mandagens dom blevet lagt oveni for at dække hendes sagsomkostninger ved Højesteret.
ritzau
