Marlene Holmhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.


Marlene Holmhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.

Større indgribende lovforslag, som påvirker borgeres retssikkerhed, gennemføres for tiden uden offentlig debat eller inddragelse af juridisk sagkundskab, advarer juraprofessorer og dommere.

Det ligner en tendens: Nye kontroversielle lovforslag udarbejdes i lukkede rum

Illustration: Caroline Niegaard. Originalfoto: Unsplash
Illustration: Caroline Niegaard. Originalfoto: Unsplash

Det ligner en tendens. Ingen af Danmarks særlige juridisk sagkyndige ekspertråd og udvalg blev inddraget, før regeringen præsenterede et stærkt omdiskuteret nyt lovforslag om øget brug af videoafhøringer i retssager.

Lovforslaget kritiseres for at svække retssikkerheden i Danmark, fordi en tiltalt kan dømmes uden nogensinde selv at have mødt sin dommer.

Marlene Holmhar delt denne artikel med dig. Log ind eller opret en profil, for at læse den.

Opret profilHar du allerede en profil?Log ind her
PodcastSe alle

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her