Pædofile skal for Højesteret

Højesteret skal i denne uge afgøre, om tre domme om sexovergreb på børn er landet på det rigtige niveau. Det er første gang, siden Folketinget for fire år siden vedtog at skærpe straffen for den type forbrydelser, at den øverste domstol får chancen for at udstikke kursen. »Vi mener, at straffen er for lavt udmålt i to af sagerne«, siger vicestatsadvokat Eva Rønne på rigsadvokatens kontor. I det tredje tilfælde er det den dømte, der forsøger at få en mildere afgørelse. I alle tre sager har Procesbevillingsnævnet åbnet døren til Højesteret, fordi afgørelsen kan have principiel betydning. En mand i 40’erne er utilfreds med, at han af Vestre Landsret sidste år blev idømt et års ubetinget fængsel. Han havde igennem otte måneder adskillige gange hver uge krænket sin datter, da hun var 14-15 år. Manden ønsker i stedet en betinget dom med krav om, at han får behandling. Afgørelser i næste uge I de to sidste sager påstår anklagemyndigheden, at henholdsvis Østre og Vestre Landsret ikke har efterkommet Folketingets ønsker om en hårdere kurs. Den ene drejer sig om en mand først i 50’erne. Han er flere gange tidligere blevet dømt for overgreb på drenge. I den aktuelle sag fik han et års ubetinget fængsel af Vestre Landsret, fordi han havde analt samleje med en dreng på 12 år, krænkede to andre drenges blufærdighed og desuden lå inde med børneporno. I den anden sag blev ofrene af Østre Landsret betegnet som to sårbare drenge. De blev misbrugt af en mand først i 30’erne. Den voksne havde lært brødrenes forældre at kende i en haveforening, og dette bekendtskab udnyttede han til at have seksuelt samkvem med børnene, da de var 10 og seks år gamle. Byretten mente, at dette burde koste fængsel i to år, men landsretten nedsatte straffen til et år og tre måneder. Dommerne i Højesteret hører anklagerens og forsvarernes argumentation på torsdag. Afgørelserne ventes en uge senere.