Fogh: DF har misforstået krigsgrundlag for Irak

Den politiske kamp om Danmarks krigsgrundlag for Irakkrigen fortsætter nu mellem regeringen og Dansk Folkeparti. Fogh siger direkte, at Dansk Folkepartis udenrigsordfører helt har misforstået, hvorfor Danmark gik i krig. I et interview med Politiken lørdag udtalte Espersen, at det blandt andet skete på baggrund af USA’s oplysninger om Saddam Husseins påståede masseødelæggelsesvåben. Fogh afviser Men det afviser Fogh blankt: »Det grundlag, hvorpå vi besluttede at deltage i den internationale koalition er lagt klart frem i Folketinget. Grunden var, at Saddam Hussein i alt for lang tid havde nægtet at efterkomme de beslutninger, der var truffet i FN’s Sikkerhedsråd og efter den danske regerings opfattelse måtte det have en konsekvens«. Før Irakkrigen i 2002 udtalte statsminister Anders Fogh Rasmussen ellers: »Jeg er ikke i tvivl om, at Saddam Hussein råder over masseødelæggelsesvåben«. Ifølge Søren Espersen viser sådanne udtalelser netop, at det var de amerikanske efterretninger, der blandt andet lå til grund for den danske krigsdeltagelse. Jublende glad Og det fastholder han: »Jeg tror, at Fogh ville være jublende glad, hvis amerikanerne havde fundet masseødelæggelsesvåben i Irak«, siger han. Men Espersen mener, at det nu må være en diskussion for historiebøgerne: »I dag er vi jo enige om strategien i Irak«, siger han. Både den britiske, amerikanske og danske regering er blevet beskyldt for at manipulere med krigsgrundlaget. Ifølge kritikerne blev det danske krigsgrundlaget ændret, fordi regeringen var klar over, at argumentationen for at gå i krig var i strid med internationale retsnormer.