Statsrevisorerne uddeler en stor næse til familie- og forbrugerminister Lars Barfoed (K) for problemerne med fødevarekontrollen og utilstrækkelig information af Folketinget. »Vi er i den øvre ende, men ikke i den allerøverste«, siger formand for statsrevisorerne Peder Larsen (SF).
Vil ikke forholde sig til konsekvensen
Revisorernes næse består af tre påtaler plus kritik af, at Folketinget ikke har fået tilstrækkelig klar information om tilstanden i fødevarekontrollen. Påtaler er alvorligere end kritik på statsrevisorernes skala.
De seks statsrevisorer er politisk udpegede, men udtaler sig altid i enighed og gør en dyd ud af ikke at udtale sig partipolitisk. Derfor vil de heller ikke forholde sig til eventuelle politiske konsekvenser af rigsrevisionens rapport og deres egen kritik.
»Det er op til Folketinget at tage stilling til ministerens videre skæbne«, siger Peder Larsen.
Helge Adam: Selvfølgelig skal han ikke gå Samme budskab kom fra de øvrige revisorer – næsten da. »Det vil jeg ikke udtale mig om som statsrevisor, men selvfølgelig skal han ikke gå«, sagde Helge Adam Møller, der også bærer kasketten konservativ gruppeformand. De tre påtaler gælder, at ministeriets resultatkontrakter med Fødevarestyrelsen har været udformet sådan, at det har været muligt at opfylde kontrakten uden at opfylde minimumskravet om mindst et årligt tilsyn.
