»Vi har modtaget en redegørelse fra Laue Traberg Smidt og har grundigt vurderet alle oplysninger i sagen, og vi finder på den baggrund ikke grundlag for at gå videre med sagen til advokatnævnet«, siger generalsekretær i Advokatrådet, Henrik Rothe, til Politikens netavis. Dermed har Advokatrådet truffet afgørelse i sagen mod den omstridte advokat Laue Traberg Smidt, som blev beskyldt for at havde overtrådt reglerne for god advokatskik og reglerne om klientkonto. Beskyldes for fupindsamling Sagen drejer sig om afsløringer som Ekstra Bladet tidligere på året stod bag. Fupindsamlingen var ifølge avisen sket under dække af hjælpeorganisationen Daphne, der reelt ikke eksisterer mere og pengene var ifølge avisen blevet kanaliseret videre til advokatens egen klientkonto. Derudover kritiserede avisen advokaten i sagen om de tyve anonyme muslimer, der brugte straffelovens blasfemiparagraf til at politianmelde Danmarks Radio. Ifølge avisen var muslimerne bag anmeldelsen fiktive, og selve anmeldelsen var i virkeligheden et udspekuleret mediestunt udført af advokat Laue Traberg Smidt. Indrømmede overfor politiet I en fax til Gladsaxe Politi, umiddelbart efter avisens afsløringer, indrømmede advokaten, at der ikke stod nogen muslimer bag anmeldelsen. Advokatrådet, som har tilsynsforpligtelse over for landets advokater, iværksatte undersøgelsen mod Laue Traberg Smidt efter avisens afsløringer. Laue Traberg Smidt er tidligere idømt bøde af advokatnævnet. Han ønsker ifølge sin sekretær ikke at kommentere afgørelsen.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce



























