»Jeg ved ikke hvorfor hun gjorde det, men jeg har selvfølgelig spekuleret meget over det. På den ene side kan hun have planlagt det, men hun kan også have gjort det i affekt«, sagde den 62-årige læge, der optræder som kronvidne i en drabssag mod hans datter ved retten i Aalborg. Han konstaterede endvidere som vidne over for nævningedomstolen ved Vestre Landsret i Aalborg, der behandler sagen, at han har spekuleret meget over, hvorfor datteren beskylder ham for forrige sommer at have dræbt moderen, den 60-årige Hanne Lene Flachmeyer. »Jeg har også diskuteret det meget med mine andre børn og har ikke fundet en forklaring. Jeg har gjort mig masser af gætterier som jeg ikke synes, jeg skal komme med«, tilføjede lægen.
Hadefulde blikke
Mens han afgav sin forklaring foran nævningene og landsdommerne, sad han kun tre meter fra datteren. Han undgik enhver øjenkontakt med hende, mens hun konstant stirrede hadefuldt på faderen.
Vidneforklaringen varede næste tre timer og udviklede sig til et regulært krydsforhør af både anklageren og forsvarer.
Forsvarer i offensiven Især forsvareren, advokat Michael Juul Eriksen, gik hårdt til lægen i et forsøg på at tegne et billede af en tyrannisk, voldelig og fordrukken mand, hvis vidneudsagn retten bør være skeptisk over for. Forsvareren forsøgte ikke alene at fremstille politiets efterforskning som direkte sjusket, men også direkte at lade pilen pege på faderen som drabsmand. Han var da også i begyndelsen sigtet for forbrydelsen lige som den 38-årige datter, der i dag sidder på anklagebænken og risikerer at blive idømt livsvarig fængsel.
