Det skal være muligt for et mindretal i Folketinget at få undersøgt et sagsforløb som Muhammed-krisen, selv om flertallet siger nej. Det mener samtlige partier i oppositionen, som fremsætter et nyt lovforslag om at kunne nedsætte en undersøgelseskommission på grundlag af et mindretals ønske. »Vi mener, at den del af en undersøgelseskommissions arbejde, der handler om afdækning af et begivenhedsforløb, skal kunne iværksættes, såfremt der er 2/5 af Folketingets medlemmer, der anmoder om det«, siger Pia Gellerup (S). Uregelmæssigheder kan tildækkes Dermed går Socialdemokraterne, De Radikale, SF og Enhedslisten sammen om at prøve at sikre, at et mindretal kan gå imod en siddende regering og et snævert flertal, som vil hindre en uvildig undersøgelse. Det er netop tilfældet i sagen om Jyllands-Postens karikaturtegninger af profeten Muhammed. Her har regeringen og Dansk Folkeparti hidtil afvist en undersøgelse af sagsforløbet, og det mener oppositionen udgør et stort problem. »På den måde kan væsentlige uregelmæssigheder tildækkes i for lang tid og i nogle tilfælde helt skjules til skade for den demokratiske funktion og det danske princip om lovmæssighed i forvaltningen«, siger Pia Gellerup.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
LISTEN
Leder af Christian Jensen
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Fylder engelske ord for meget i dansk?
Christian synes, at »det ville være über fedt, hvis TV2 lod ’news’ hedde ’Nyheder’«. Jörg skriver, at sprog »ikke kan styres«, mens Jens Oluf mener, at mange mennesker og især de unge »dybest set er ligeglade«. Hvad mener du?
Debatindlæg af Chastina Nees
Wegovy, jeg slår op
Lyt til artiklenLæst op af Chastina Nees
00:00



























