Der er politisk uenighed, allerede to uger før Europarådets racismekomité, ECRI, 16. maj præsenterer sin tredje kritiske rapport om Danmark. Rapporten kritiserer behandlingen af flygtninge og indvandrere her i landet. Regeringen tog afstand fra rapporten, da Folketinget torsdag drøftede Europarådet. Per Stig har beklaget sig over rapport Udenrigsminister Per Stig Møller (K) har skrevet til rådets generalsekretær, Terry Davis, at rapporten simpelt hen er for dårlig. »Fra dansk side vil vi samtidig tage initiativ til at rejse spørgsmålet om kvaliteten i rapporterne, når Europarådet skal drøfte ECRI's arbejde 10. maj«, sagde Per Stig Møller. Han parerede Socialdemokraternes kritik med, at hans forgænger, Mogens Lykketoft (S), i 2001 også kritiserede en rapport fra racismekomitéen. V: Respekten for råd forsvinder Hanne Severinsen (V), som sidder i Europarådet, advarede om, at respekten for rådet forsvinder, hvis komitéen fremlægger politiske vurderinger i stedet for underbygget kritik. Derimod beskyldte Morten Østergaard (R) regeringen for generelt at affeje international kritik som usaglig. Det skader dels Danmarks internationale omdømme, dels regeringens arbejde for menneskerettigheder i udlandet, sagde han. »Når man temmelig arrogant fejer kritikken af bordet - som det skete med menneskerettighedskommissæren - så får omverdenen indtryk af, at vi ikke tager international kritik til efterretning«, sagde Morten Østergaard. S: Afsæt for debat Danmark bør ifølge Kirsten Brosbøl (S) altid se meget alvorligt på kritik fra internationale institutioner. Regeringen har før vurderet, om dansk lov skulle ændres, efter relevant international kritik, sagde hun. »Noget af kritikken har været af mere politisk karakter. Selv om nogle kritikpunkter måske har været politiske, så skal vi tage det alvorligt som afsæt for en debat«, sagde Kirsten Brosbøl.
Politikere skændes om kritisk flygtningerapport
Lyt til artiklen
