PET var på juridisk tynd is, da de tirsdag brugte terrorbestemmelserne i både udlændingeloven og straffeloven for at afværge et formodet drab på Jyllands-Postens karikaturtegner Kurt Westergaard, mener juristen Jonas Christoffersen fra Københavns Universitet. Og tidligere operativ chef i Politiets Efterretningstjeneste, Hans Jørgen Bonnichsen, mener direkte, at PET har forkludret sagen og dermed åbnet en risiko for, at hele Muhammed-balladen begynder forfra. Tre mænd fra Århus blev anholdt tirsdag, tidligt om morgenen. To af dem, begge tunesere med dansk opholdstilladelse, blev frataget deres opholdstilladelse administrativt uden at blive afhørt om sagen, og derefter fængslet for at blive udvist.
Fare for statens sikkerhed
Den tredje, en marokkaner med dansk statsborgerskab, blev løsladt efter nogle timers afhøring, men er stadig sigtet.
De to tunesere blev, som udlændingeloven giver mulighed for, efter en vurdering fra Politiets Efterretningstjeneste anset som farlige for statens sikkerhed, og på det grundlag kan de efter lovens paragraf 25 udvises.
Men, siger Jonas Christoffersen, efter bemærkningerne til loven er det ikke nok, at PET efterforsker et muligt drab på en civil person.
Der skal »konkret være tale om en mere kvalificeret fare« for statens sikkerhed. »En trussel mod en person er jo ikke ensbetydende med en trussel mod staten. Det ville i hvert fald forudsætte, at PET vidste, at truslen mod tegneren havde som formål at presse f.eks. regeringen til at gøre indrømmelser i en sag«, siger Jonas Christoffersen. Er det ikke en trussel mod staten, hvis man vil dræbe en tegner, der har brugt noget så grundlovssikret som ytringsfriheden? »Formålet med handlingen må have noget med staten at gøre, og ytringsfriheden på en avis har ikke i juridisk forstand noget med statens sikkerhed at gøre. Men hvad betyder ’statens sikkerhed’? Det må vi have diskuteret, og det må i de konkrete sager være en dommer og ikke PET, eller Birthe Rønn Hornbech eller Lene Espersen, der afgør det«. Skud over mål Jonas Christoffersen mener også, at sigtelsen mod den danske statsborger efter straffelovens paragraf 114, terrorparagraffen, er at skyde over mål.
