DF advarer mod PET-samarbejde med imamer

Lyt til artiklen

Dansk Folkeparti advarer mod Politiets Efterretningstjenestes (PET) samarbejde med imamerne.

Advarslen kommer, efter at PET har bebudet, at efterretningstjenesten vil gøre endnu mere ud af samarbejdet med personer i det religiøse muslimske miljø. Og PET vil ikke kun tale med de imamer, som man er enig med. Legitimerer de ekstreme Formanden for Folketingets retsudvalg, Peter Skaarup, frygter, at PET dermed legitimerer ekstreme muslimske organisationer og personer. »Vi synes, at PET skal infiltrere de ekstremistiske organisationer og så lade være med at tale om dialog. Der er den risiko, at dialog opfattes som accept. Og vi skal ikke acceptere de ekstreme imamers dagsorden«, siger Peter Skaarup. Samarbejder med imamer PET har siden 2004 dyrket samarbejdet med en række af landets imamer i kampen mod radikalisering. Med PET’s nye initiativ skal kredsen af aktører udvides. For fremtiden skal et endnu ukendt antal personer med indflydelse i det muslimske miljø tilknyttes det såkaldte 'Dialogforum mod militant ekstremisme', som bliver opdelt i en afdeling øst og en vest for Storebælt. Ifølge Peter Skaarup handler det om, at man tror på, at man kan opnå noget med samarbejdet med imamerne. Selv tror han ikke på, at man kan stole på imamerne, selv om de udadtil udtrykker deres gode vilje. »Der er også den fare, at man ophøjer imamerne til autoriteter og gør et større nummer ud af dem, end de kan nå ved egen kraft. Imamerne kan så bruge det til sige, at de er nogle farligt vigtige personer i det muslimske miljø, fordi de har et tæt samarbejde med PET. Dermed kan vi drive flere ekstreme muslimer over i imamernes fold«, siger Peter Skaarup.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad
Fylder engelske ord for meget i dansk?

Christian synes, at »det ville være über fedt, hvis TV2 lod ’news’ hedde ’Nyheder’«. Jörg skriver, at sprog »ikke kan styres«, mens Jens Oluf mener, at mange mennesker og især de unge »dybest set er ligeglade«. Hvad mener du?

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her