Grindstedsager er måske forældede

Ledelsen på Grindstedværket vidste besked, men medarbejderne anede intet om den kviksølvsforurering, medarbejderne blev udsat for i 1960’erne og 1970’erne. I aftes i 21Søndag beklagede Daniscos direktør, Jan Kirstein Madsen, forurenringen og opfordrede de ramte medarbejdere at søge erstatning. Men Danisco-direktørens velvillighed kan meget vel være en gratis omgang, for sagerne kan være forældede, lyder meldingen fra Anne Lind Madsen, der er direktør i Arbejdsskadestyrelsen: Lider af rystelser Normalt forældes sagerne, når det er mere end 20 - maks 30 år - siden, det farlige arbejde ophørte. I går fortalte 21Søndag om Børge Hansen, der arbejdede som smed på det meget forurenende Grindstedværk fra 1973 til 1979. I dag lider han stadig af rystelser og smerter efter det farlige arbejde på værket, der blandt producerede sove- og nervemedicin. Opfordrer til sagsanlæg Hans sag kan derfor med stor sandsynlighed være forældet, hvis han prøver den ved Arbejdsskadestyrelsen, som Daniscos direktør Jan Kirstein Madsen opfordrer til. Men Anne Lind Madsen fra Arbejdsskadestyrelsen opfordrer alligevel til at sende sagerne ind. Så skal de nok gøre, hvad de kan for hurtig ekspedering: »Det vi kan gøre er at samle sagerne og sørge for at de bliver behandlet hurtigt«, siger Anne Lind Madsen ifølge DR-Radioavisen. Danisco kan betale erstatning Hvis sagerne er forældede, hvilket almindelig hovedregning taler for, så er der kun én mulighed tilbage: Nemlig den, at Danisco selv kommer til lommerne om betaler en erstatning til de medarbejdere, der arbejdede med det farlige kviksølv og stadig i dag har svære men. Den slags ’undskyldning’ kaldes kolanceerstatning og blev blandt andet givet af den danske stat til Thulearbejderne på Grønland, der intetanende ryddede radioaktivt materiale op i 1960’erne.