Danmark rejser tre gange årligt til FN’s flygtningelejre og udvælger de flygtninge, der har størst potentiale til at integrere sig og arbejde i Danmark. Det er direkte diskrimination af de allersvageste flygtninge, mener chef for FN’s genbosætningsprogram, Vincent Cochetel. »Det er diskriminerende, når man bruger ord som ’integrationspotentiale’. Det eneste, der bør tælle, er den enkelte flygtnings humanitære behov«, siger Vincent Cochetel i sin kritik af den danske flygtningepolitik. FN er påpasselig med kritik Danmark er et af de få lande i verden, der årligt tager imod FN’s kvoteflygtninge, og derfor er FN normalt påpasselig med at kritisere den danske indsats, men Vincent Cochetel føler sig nødsaget til at tage bladet fra munden: »Spørgsmålet er, om vi ved at udvælge flygtninge ud fra integrationskriterier er ved at gøre genbosætningsprogrammet til et program for import af arbejdskraft? Det er ikke hensigten«. Danmark modtager årligt 500 kvoteflygtninge. Heraf går 20 pladser til flygtninge med behandlingskrævende sygdomme og 75 til hastesager, mens langt størstedelen bliver valgt ud fra kriterier som sproglige forudsætninger, uddannelses- og arbejdserfaring, familieforhold, netværk, alder og motivation.
De svageste rammes
Kriterierne blev skrevet ind i udlændingeloven i 2005, da en undersøgelse viste, at meget få kvoteflygtninge kom i arbejde i Danmark.
De grupper, som ikke lever op til kriterierne, er blandt de svageste i lejren: ældre, psykisk syge, fysisk svage og analfabeter.
Integrationsminister Birthe Rønn Hornbech (V) forsvarer i en mail til Politiken, at Danmark opstiller kriterier for, hvem vi vil have til landet:
»Kriterierne for udvælgelsen er gode, da det jo også har betydning, om den pågældende har det godt i Danmark«, og hun mener, at det skal ses i sammenhæng med resten af lovændringen, hvor Danmark introducerer en række initiativer for integration af kvoteflygtninge.
»Danmark bør fjerne kriterier«
Men det argument køber Vincent Cochetel ikke. Han mener, Danmark bør fjerne kriterierne fra loven, og han frygter, at den danske måde at håndplukke flygtninge på vil inspirere andre lande til at gøre det samme.
»Flygtninge skal ikke vælges ud fra, om de kan arbejde eller ej. Det er verdens svageste personer, vi taler om«, siger Vincent Cochetel.
Rønn Hornbech ønsker ikke at uddybe sit synspunkt, men hun foreslår, at FN’s Flygtningehøjkommissariat (UNHCR) selv udpeger de flygtninge, »som FN ikke synes, vi burde have givet ophold«.
Potentialet kan ikke vurderes af Danmark
»Jeg forstår ikke, at UNHCR ikke for længst har udtalt sig imod dem, vi har modtaget. Hvis UNHCR mener, at vi tager de forkerte, er det da mærkværdigt, at der ikke for længst under den løbende dialog er sagt fra«, siger ministeren.
Men det har FN faktisk gjort, siger Vincent Cochetel og forklarer, at han ved flere lejligheder har kritiseret de danske kriterier under samtaler med danske myndigheder. Også op til lovændringen udtrykte han sin bekymring.
Han mener desuden ikke, at det overhovedet er muligt at bedømme flygtningenes potentiale under de korte interview, som de danske delegationer bruger:
»Flygtningene er i en kritisk situation, og de er slet ikke i stand til at sælge sig selv under et interview på en time«.
»Vi henter arbejdskraft«
De radikales Morten Østergaard (R) bakker op om FN’s kritik:
»Vi er gået fra at deltage i en humanitær indsats til nu at hente mere arbejdskraft til Danmark. Det er jo helt galt, at vi udvælger dem, der kan arbejde og efterlader resten«, siger Morten Østergaard.
