Dommere og nævninge ved Retten i Viborg var lodret uenige, da en 44-årig mand blev frikendt for seksuelle overgreb på sin egen søn.
Alle de tre juridiske dommere ville dømme faren, mens fire ud af seks nævninge bakkede den tiltalte op.
Dommere og nævninge ved Retten i Viborg var lodret uenige, da en 44-årig mand blev frikendt for seksuelle overgreb på sin egen søn.
Alle de tre juridiske dommere ville dømme faren, mens fire ud af seks nævninge bakkede den tiltalte op.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuPolitiken Lyd er lavet til dig, der hellere vil lytte til nyhederne og journalistiske fortællinger i stedet for at læse dem.
© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her