I byretten blev han først dømt for vold mod en politibetjent. Nu har landsretten afgjort, at Mazen Jamal Ismail i stedet har været offer for en særlig hårdhændet behandling af politiet. Sagen har fået det til at »løbe koldt ned ad ryggen« på Mazen Ismails forsvarsadvokat, Klaus Ewald. »Det har hele tiden været relativt klart, at en betjent var gået over stregen i forhold til, hvad man kan tillade sig – selvom det var i en visitationszone og under en bandekonflikt«, siger Klaus Ewald. Betjent troede, at usb-nøgle var et våben Sagen begyndte, da Mazen Ismail for halvandet år siden hjalp sin ven med at flytte. De kørte i bil gennem Vollsmose i Odense, mens en patruljevogn fulgte efter. Da de parkerede ved vennens mor steg tre betjente ud af patruljevognen og bad om lov til at ransage bilen for stoffer.

Derpå bad en betjent Mazen Ismail om at vende sig mod køleren, så han kunne kropsvisitere ham. Det, der under tøjet føltes som et våben, men var en USB-nøgle, førte til diskussion, og betjenten kastede Mazen Ismail ned på jorden og lagde ham i benlås. Ifølge anmeldelsen fra skadestuen fik han her tildelt to knæspark i ryggen og brækket en arm. Liggende på jorden blev Mazen Ismail anholdt, uden at få oplyst hvad sigtelsen lød på. Det fik han først at vide, da han sad på politistationen og blev beskyldt for at være i besiddelse af stoffer. Man fandt dog ingen stoffer, og senere blev sigtelsen ændret til vold mod tjenestemand. Fik 30 dages fængsel i byretten I Odense Byret lød dommen på 30 dages ubetinget fængsel. Mazen Ismail havde bevidst sparket betjenten, lød anklagen. »Det var bare en opgivende situation. At få tæsk af politiet og oven i købet blive idømt 30 dages fængsel for vold mod politibetjenten«, siger Mazen Ismail, der ankede sagen. »For mig var det meget simpelt. Det var en meget ærlig og oprigtig sag. Jeg blev nødt til at kæmpe for at blive renset«, siger han. Nu er han frikendt. Landsretten vurderede ikke, at betjentenes forklaring hang sammen. Tværtimod var der ikke noget grundlag for anholdelsen og den hårdføre håndtering, står der i dommen.