Den rekordhøje straf på to år og tre måneder for påskens trafikdrab ved Århus på en far og hans lille datter bør ankes. Det mener Gorm Toftegaard Nielsen, professor på Aarhus Universitet. »Det er oplagt, at dommen skal prøves«, siger han med henvisning til, at Højesteret i januar udstak nye retningslinjer for trafikdrab i den såkaldte Brønshøj-sag. Underskrifter for højere straf Landsretten havde idømt den unge bilist, der dræbte to mennesker og et ufødt barn, en straf på tre års fængsel. Højesteret nedsatte den til to år. Gorm Toftegaard Nielsen bruger dagens dom ved byretten i Aarhus til at advare mod underskriftsindsamlinger, der kræver højere straf i helt konkrete sager. En sådan indsamling blev sat i gang kort efter ulykken ved Århus af en ven til den dræbte. Han opnåede 128.555 underskrifter på, at den unge bilist skulle have en højere straf end de fire år, der er rammen. Populistisk »Man må gå ud fra, at resultatet i dag ikke er påvirket af underskriftsindsamlingen. Det vil være utilstedeligt«, siger professoren. »Vi kan ikke have en tilstand, hvor folk mener, at de kan gribe ind i en verserende straffesag. Demokratisk valgte politikere udstikker rammerne, og domstolene dømmer. Det andet er populisme ud over alle grænser«, understreger Gorm Toftegaard Nielsen. Spørgsmålet om anke ventes afgjort i løbet af et par uger.
Juraekspert: Dom for trafikdrab bør ankes
Lyt til artiklen
