Højesteret skal nu vurdere, om retsformanden i æresdrabssagen fra Slagelse lænede sig for kraftigt op ad anklagemyndighedens fremstilling af sagen. Flere forsvarsadvokater fra sagen føler, at retsformanden lagde for ensidig vægt på anklagerens synspunkter, da han før dommen sammenfattede sagen for nævningene. Derfor har forsvarsadvokater som Bjørn Elmquist klaget til Højesteret i forbindelse med deres anke af dommene. »Jeg har nu gennemgået et stenografisk referat af retsbelæringen, og jeg mener, at den er ensidig. Den støtter sig efter min vurdering til anklageren og redegør for anklagerens synspunkter, hvorimod der er meget, meget lidt - stort set ingenting - om, hvad forsvaret har gjort gældende«, siger Bjørn Elmquist. I alt blev ni personer dømt skyldige for mordet på den pakistanske pige Ghazala Khan, seks familiemedlemmer og tre venner af familien. Der blev givet hårde straffe fra otte års fængsel og op til livsvarigt fængsel.
Ghazala-sag trækkes i Højesteret
Lyt til artiklen
