Retssystemet sjuskede med en sag om varetægtsfængsling af en 17-årig dreng fra Københavns omegn. Han fik ikke den grundige behandling af spørgsmålet om fængsling, som loven giver ham krav på. Højesteret har i en kendelse givet en 'næse' til Østre Landsret, fordi landsdommerne afviste at tage et egentligt retsmøde om fortsat fængsling eller ej. Advokat var overrasket Retsplejeloven siger, at en varetægtsfængslet har krav på såkaldt mundtlig forhandling, når den pågældende har været frihedsberøvet i mere end tre måneder. Alligevel afviste landsretten anmodningen fra den fængsledes forsvarer, advokat Finn Roger Nielsen. »Det bør ikke ske, at man tilsidesætter en så grundlæggende regel. Det er en retsgaranti, man ikke kan fratage den fængslede, og landsrettens afvisning har overrasket mig«, siger advokaten.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Fra arkivet
Mød Ilan Pappe i Politikens Hus
Den fremtrædende israelske historiker og politiske aktivist, Ilan Pappe, gæster København til en samtale med Politikens Kulturredaktør Lotte Folke om Israel-Palæstina-konflikten.
Som abonnent får du billetten til 120 kr. (normalpris 195 kr.)
Studiepris/U30: 80 kr.
It’s complicated
Få overblik over det amerikanske midtvejsvalg med Politiken og The New York Times
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af David Mathias Klausen