Der var ikke tale om et »blindt spor«. Sådan lød den klare vurdering fra Socialdemokraterne i København, efter at to advokater i formiddag fortalte om deres undersøgelse af det københavnske plejehjem Fælledgården, skriver Ritzau. Sundhedsudvalget i Københavns Kommune besluttede torsdag i sidste uge at stoppe undersøgelsen af, om en del af personalet på plejehjemmet kan drages juridisk til ansvar for de stærkt kritiserede forhold på plejehjemmet. Baggrunden for at afbryde arbejdet var en orientering i udvalget fra sundhedsborgmester Mogens Lønborg (K). Nogen lyver Men det var en forkert beslutning baseret på forkerte oplysninger, mener Socialdemokraterne nu. »Min vurdering er, at vi er blevet vejledt helt forkert af Mogens Lønborg. Hans konklusion om et juridisk blindspor er ikke i overensstemmelse med advokaternes, og det er ualmindeligt problematisk«, siger Anne Vang til Ritzau, og fortsætter: »Man kan ikke konkludere noget som helst på baggrund af den her statusrapport, og derfor burde man fortsætte undersøgelsen og ikke stoppe midt i det hele. Der er nogen, som lyver«. Kræver skriftlig redegørelse Socialdemokraterne vil nu bede sundhedsborgmesteren om en skriftlig redegørelse om forløbet. Partiet blev torsdag sammen med Enhedslisten stemt ned i sundhedsudvalget med mindst mulig margin, nemlig fem mod fire. To af udvalgets medlemmer mødte ikke op til mødet, som både Socialdemokraterne og Enhedslisten betegner som yderst ubehageligt.
S: Borgmester har misinformeret om plejehjem
Lyt til artiklen
