To vidner havde problemer med hukommelsen, da de i dag skulle afgive forklaring i den såkaldte æresdrabssag i Østre Landsret, hvor et nævningeting bedømmer sagen om drabet på Ghazala Khan og drabsforsøget på hendes mand, Emal Khan i Slagelse. Emal Khans tidligere nære ven og vært - en 65-årig mand - ville ikke i fuldt omfang vedgå, hvad han tidligere havde forklaret til politiet. Dog medgav han, at et møde med Ghazalas bror ikke havde været ubetinget behagelig. »De sagde, at de helst ville klare det stille og roligt, men ellers var der jo andre metoder. Det var en trussel, men ikke en direkte trussel«, sagde den 65-årige mand ifølge Ritzau. 'Ikke min sag' En af Emals afghanske venner undsagde stort set alt fra en politirapport, som han selv havde underskrevet hver side af. Under parrets flugt blev han opsøgt derhjemme af fire-fem af familiens venner. Tidligere har han fortalt, at han følte sig truet, men det mente han ikke længere foran nævningerne. »Hvad skal jeg her. Dette er ikke min sag. Det er jeres sag, familiens sag og Emals sag«, sagde han ifølge Ritzau og slog opgivende ud med armene. Sagen fortsætter torsdag og ventes slut ved udgangen af denne måned.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce




























