Regeringen har nu omgjort sin hidtidige afvisning af at støtte et verdensomspændende FN-indgreb mod bundtrawlfiskeri i dybhavsområder. Men Greenpeace kritiserer regeringen for ikke at gå langt nok med at kræve et regulært stop. Hidtil har regeringen ment ligesom et flertal i EU, at den slags fiskeripolitiske indgreb bør ske på regionalt plan, sådan som EU har gjort i den østlige del af Nordatlanten. Men den grundholdning er nu opgivet. Det skyldes ifølge chefen for Fødevareministeriets internationale fiskerikontor, Ole Poulsen, en erkendelse af, at der i andre af verdens regioner overhovedet ikke sker nogle indgreb mod det skadelige bundtrawlfiskeri uden for 200-sømilegrænsen, der er en alvorlig trussel mod havmiljøet. Mens Greenpeace forlanger et stop, så går regeringen efter et begrænset indgreb.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Fylder engelske ord for meget i dansk?
Christian synes, at »det ville være über fedt, hvis TV2 lod ’news’ hedde ’Nyheder’«. Jörg skriver, at sprog »ikke kan styres«, mens Jens Oluf mener, at mange mennesker og især de unge »dybest set er ligeglade«. Hvad mener du?
Debatindlæg af Chastina Nees
Wegovy, jeg slår op
Lyt til artiklenLæst op af Chastina Nees
00:00



























