Forbrugerminister Lars Barfoeds (K) undersøgelse af fødevarekontrollen springer over, hvor gærdet er lavest, mener oppositionen i Folketinget. Ministeren har søsat en undersøgelse, der gør det umuligt at finde ud af, om de mange svigt i kontrollen skyldes, at der ikke er penge nok, og i hvor høj grad skiftende ministre har vidst besked om problemerne. S: Det er stort set værdiløst Socialdemokraterne, Det Radikale Venstre, SF og Enhedslisten har bedt om at få ændret i kommissoriet for undersøgelsen, som skal laves af en uafhængig ekspertgruppe. Den socialdemokratiske fødevareordfører, Jens Peter Vernersen, kalder ministerens kommissorium for »stort set værdiløst«. Han mener, at Lars Barfoed udelukkende går efter at gøre hindbærsagen, de mange sager om gammelt kød, de mange fejl i kontrolrapporter og de mange manglende tilsyn til et problem med styringen internt i Fødevarestyrelsen. »Det er utroligt, at Dansk Folkeparti er gået med til at lave en undersøgelse, der fjerner opmærksomheden fra det, der har været i fokus«, siger Jens Peter Vernersen til Ritzau. Sideløbende kulegravning af Fødevarestyrelsen Den uvildige ekspertundersøgelse er en del af den 10-punkts-plan, som regeringen har aftalt med Dansk Folkeparti efter de mange problemer med Fødevarestyrelsens fødevarekontrol. Lars Barfoed har ikke sat navne på ekspertgruppen, men den skal efter planen gøre sit arbejde inden årets udgang. Umiddelbart efter vil regeringen og Dansk Folkeparti tage stilling til, om Fødevarestyrelsen har brug for flere penge. Sideløbende med ekspertgruppens undersøgelse har de folkevalgte statsrevisorer sat Rigsrevisionen til at kulegrave Fødevarestyrelsen.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce



























