Tiden er inde til, at FN sender soldater til Darfur og får sat en stopper for blodsudgydelserne. Det er holdningen hos et bredt flertal i Folketinget forud for, at FN's Sikkerhedsråd tager stilling til et forslag fra USA om at udstationere en international fredsstyrke til den borgerkrigshærgede region i Sudan. Det er mere tvivlsomt, om danske kamptropper skal deltage i den styrke, der skal afløse de 7000 mand, som Den Afrikanske Union (AU) har udstationeret i området. USA: Gør klar til fredsstyrke Det går Socialdemokraterne og De Radikale ind for, mens Dansk Folkeparti siger nej, De Konservative er skeptiske og Venstre vil se, hvad FN beslutter, før partiet tager stilling. USA foreslår, at FN beder Sudan om at tillade missioner fra FN, Den Afrikanske Union (AU) og NATO om at forberede, at en international fredsstyrke kan udstationeres i Darfur. Udenrigsminister Per Stig Møller (K) er i Kina, og derfor er udviklingsminister Ulla Tørnæs (V) rejst til New York for at repræsentere Danmark i Sikkerhedsrådet.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Nøgleopgørene i Senatet
Debatindlæg af David Mathias Klausen
Mød Ilan Pappe i Politikens Hus
Den fremtrædende israelske historiker og politiske aktivist, Ilan Pappe, gæster København til en samtale med Politikens Kulturredaktør Lotte Folke om Israel-Palæstina-konflikten.
Som abonnent får du billetten til 120 kr. (normalpris 195 kr.)
Studiepris/U30: 80 kr.
It’s complicated
Få overblik over det amerikanske midtvejsvalg med Politiken og The New York Times
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce