Dommer kritiserer indgreb mod nævningesager

Lyt til artiklen

Regeringen er på gyngende grund, når den vil ændre radikalt på, hvordan de alvorligste straffesager afgøres. Det vil være i strid med grundloven at lave om på nævningesystemet, så nævningerne ikke længere alene kan afgøre, om en tiltalt er skyldig eller ej. Høring på tirsdag Sådan lyder konklusionen i en juridisk analyse, som den tidligere højesteretsdommer, professor Henrik Zahle fra Københavns Universitet har udarbejdet om regeringens forslag. På tirsdag skal han sammen med andre indbudte eksperter tale om emnet med politikerne i Folketingets retsudvalg. Det foregår i en høring, som er lukket for offentligheden.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her