Dommer kritiserer indgreb mod nævningesager

Regeringen er på gyngende grund, når den vil ændre radikalt på, hvordan de alvorligste straffesager afgøres. Det vil være i strid med grundloven at lave om på nævningesystemet, så nævningerne ikke længere alene kan afgøre, om en tiltalt er skyldig eller ej. Høring på tirsdag Sådan lyder konklusionen i en juridisk analyse, som den tidligere højesteretsdommer, professor Henrik Zahle fra Københavns Universitet har udarbejdet om regeringens forslag. På tirsdag skal han sammen med andre indbudte eksperter tale om emnet med politikerne i Folketingets retsudvalg. Det foregår i en høring, som er lukket for offentligheden.