Advokat: Flere fejl i Rigsadvokatens afgørelse

Der er adskillige mangler ved rigsadvokatens afgørelse i sagen om Muhammed-tegningerne. For eksempel at Jyllands-Postens chefredaktør ikke er blevet afhørt. Og rigsadvokaten burde også have overvejet, om tegningerne udgjorde et forsøg på overtrædelse af straffeloven. Det hævder advokat Michael Christiani Havemann, der nu på vegne af en muslimsk organisation går videre med sagen til FN's højkommissær for menneskerrettigheder. FN's rascismekonvention mangler »For at sige det mildt er det overraskende, at rigsadvokaten i sin afgørelse slet ikke inddrager FN's racismekonvention«, siger Michael Havemann. Samme kritik har direktøren for Institut for Menneskerettigheder, Morten Kjærum, også rejst. »Det er også overraskende, at man ikke har afhørt den mistænkte i sagen. Man fortolker sig frem til, at meningen nok ikke var at krænke«, siger advokaten.