Dommer tillader forhør af besværligt vidne

Helt usædvanligt har dommeren i retten i Brøndbyerne tilladt anklageren at afhøre et vidne i den store terrorsag fra Glostrup, hvor i alt syv personer er under anklage. »Jeg er enig med anklagemyndigheden i, at noget tyder på, at vidnet sidder inde med ret så vigtige oplysninger«, siger dommer Katrine B.B. Eriksen til Ritzau. »En undtagelse« Politiet mener, at vidnet har vægret sig ved at besvare politiets spørgsmål og dermed spændt ben for efterforskningen af sagen, der forsøger at knytte de syv personer til formodede terrorceller i Bosnien og Storbritannien. Sammen med et par bekendte var det kvindelige vidne mødt op til retsmødet i dag. Dommeren understreger dog, at den usædvanlige afhøring er en undtagelse. »Politiet skal ikke komme rendende med ethvert vidne, der ikke vil udtale sig«, siger dommeren, der mener, at retsplejeloven giver adgang til manøvre. Bag lukkede døre En af de terrorsigtedes forsvarere, advokat Jane Ranum protesterede mod fremgangsmåden. Anklageren, politiassessor Henrik Holten-Rasmussen, siger, at politiet siden december har ønsket at afhøre kvinden om nogle konkrete omstændigheder. »Det er anklagemyndighedens opfattelse, at hun forsøger at forhale efterforskningen«, siger han. Indholdet af spørgsmål og svar kendes ikke. Dommeren besluttede som sædvanligt i sagen, at retsmødets indhold ikke må blive en offentlig sag.