En professor på Rigshospitalet og to af hans kolleger anklages for at have overtrådt de kollegiale regler for læger i sagen om læge Søren Ventegodt og hans omstridte behandlingsmetoder. Anklagen kommer fra Ventegodts advokat, som i et brev til Lægeetisk Nævn, der hører under Den Almindelige Danske Lægeforening, beskylder de tre læger for bevidst at have startet sagen ved at kontakte både Sundhedsstyrelsen, Ekstra Bladet og Danmarks Radio. Alle tre læger afviser over for Ritzau advokatens påstand. 'Mediehetz' I brevet til nævnet opridser advokat Finn Altschuler sagens forløb set fra Ventegodts synsvinkel. Han skriver, at de tre læger har »skabt en særdeles skadelig mediehetz mod min klient, hvilket muligvis også har været et af formålene med initiativet«. »Det virker på os, som om det er et komplot, der er lavet. Og det vil vi godt indbringe for Lægeetisk Nævn, for vi mener slet ikke, at de har taget hensyn til Ventegodt og fulgt de kollegiale regler«, siger Finn Altschuler til Ritzau.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
tema
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
De to håndværkere kan næsten ikke overskue, at strækningen er lukket for trafik: »Det her er fuldstændig vanvittigt«
Debatindlæg af Morten Jarlbæk Pedersen




























