Fogh skal stå skoleret for nævn

Kritikken vælter ned over statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) for at have forsøgt at lave et skønmaleri af regeringens indsats i sagen om Muhammed-tegningerne. Det skriver dagbladet Børsen, efter at udtalelser fra udenrigsminister Per Stig Møller (K) bekræftede mandag, at statsministeren har givet forkerte oplysninger til Folketinget om møder med muslimske ambassadører. Forkerte oplysninger Trods den indgåede 'borgfred' under Muhammed-krisen vil flere partier i dag kræve, at statsministeren står skoleret i Udenrigspolitisk Nævn. »Det er vildt utilfredsstillende, at statsministeren er kommet med forkerte oplysninger i folketingssalen. Det er en alvorlig sag for ham. Jeg ved ikke hvad han har at sige til sit forsvar«, siger Socialdemokraternes udenrigspolitiske ordfører Jeppe Kofod. Også Frank Aaen, Enhedslisten, Villy Søvndal, SF og Niels Helveg Petersen fra De Radikale, kritiserer statsministeren for at have fejlinformeret Folketinget. Kritik af afvisning Der har længe været rejst hård kritik af Anders Fogh Rasmussens afvisning af at tage et møde om Muhammed-tegningerne med 11 ambassadører fra muslimske lande i efteråret. Statsministeren har senere afvist, at regeringen ved at nægte at mødes med ambassadørerne derved også sagde nej til en dialog med muslimske lande. Fogh har flere gange henvist til, at udenrigsminister Per Stig Møller senere på efteråret mødtes med ambassadørerne. Møde gjaldt G8 Ifølge Børsens oplysninger har Anders Fogh Rasmussen både på et pressemøde og i Udenrigspolitisk Nævn fastslået, at udenrigsministeren mødtes med »de 11 ambassadører«. Men ifølge Udenrigsministeriet mødtes Per Stig Møller med otte ambassadører. Hverken ambassadøren fra Indonesien, Bosnien-Hercegovina eller Libyen var inviteret til mødet, skriver Børsen og tilføjer, at mødet gjaldt det såkaldte G8-initiativ, og ikke Muhammed-tegningerne.