Der er for mange B-dommere i retssystemet. Jurister, der ikke er blevet udnævnt til dommere, behandler fire ud af 10 sager ved domstolene, og problemet vokser med den ny retsreform. Sådan lyder det fra dommerfuldmægtige og retsassessorer, der næsten lige så ofte som rigtige udnævnte dommere tager plads på podiet. De dømmer i voldtægtssager, afgør om folk skal fængsles, om en lejer skal sættes på gaden og tager sig af komplicerede spørgsmål om internationale børnebortførelser. Foruden alle de andre sagstyper. »Problem for retssikkerheden« I forbindelse med regeringens retsreform benytter Dommerfuldmægtigforeningen sig af lejligheden til at gentage en opfordring om, at der bør udnævnes flere dommere. Det er et retssikkerhedsmæssigt problem, at fuldmægtige og assessorer fortsat tager en så stor del af slæbet ved domstolene, lyder påstanden. »Det fremstår for borgerne, som om sagerne behandles af A og B dommere«, skriver foreningens formand, Carin Holm fra Grenaa, til Justitsministeriet.
Mange dommere er for grønne
Lyt til artiklen
