Folketingets Ombudsmand har afvist en klage fra Søren Ventegodt, der vedrører embedslægens behandling af sagen om den alternative læge. Årsagen er, at Søren Ventegodt og hans advokat ikke havde opbrugt klagemuligheden hos Sundhedsministeriet, før sagen blev indbragt for ombudsmanden. »Vi har ikke længere klagen under behandling. Den 22. december afviste vi den, fordi der fortsat var en klagemulighed til Indenrigs- og Sundhedsministeriet, som ikke var blevet udnyttet«, siger Susanne Veiga, fuldmægtig hos Folketingets Ombudsmand. Langt klagebrev Ombudsmanden kan ikke gå ind i en sag, før de eksisterende klagemuligheder er blevet udnyttet. I stedet har man videresendt klagen til ministeriet. Søren Ventegodt og hans advokat har efterfølgende sendt et 36 siders langt klagebrev til sundhedsminister Lars Løkke Rasmussen (V). I første omgang klagede Ventegodts advokat, Finn Altschuler, til ombudsmanden over, at embedslægen, efter advokatens opfattelse, havde overtrådt høringsreglerne ved at sende et referat af et inspektionsmøde på Ventegodts klinik til Sundhedsstyrelsen, inden høringsfristen var udløbet.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Kronik af Johanne Schmidt-Nielsen
Per Frederiksen og Per Frederiksen
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Vi har en ny lyd-app til dig
I Politiken Lyd kan du få alt det, du godt kan lide ved Politiken, og mere til - bare som lyd.
Leder af Christian Jensen
Historien om de bedste hold, der ændrede verdensfodbolden uden at løfte trofæet – og ja, Danmark er på listen
80 år
Debatindlæg af Alexander Holm




























