Dansk Folkepartis gruppeformand, Kristian Thulesen Dahl, er den eneste i partiet, som må udtale sig om partiets nye opsigtsvækkende holdning til efterløn.
20 minutter før Thulesen Dahl gik på tv i fredags og fortalte, at partiet var klar til at udskyde efterlønsalderen fra 60 til 62 år og pensionsalderen fra 65 til 67 år, skrev han en intern mail, som Politiken er i besiddelse af:
»Det er en konkret udmelding fra Dansk Folkeparti, som givet vil vække lidt opmærksomhed, både politisk, i medierne og med henvendelser til jer. I skal blot videresende alle journalistiske henvendelser, I måtte få, til mig«. Nævn ikke mit navn
Og det har delvist virket.
I hvert fald vil amtsformanden i Viborg ikke engang have sit navn i avisen.
»Jeg vil gerne, at du ringer til Thulesen Dahl. Du skal i hvert fald ikke nævne mit navn«. Må jeg spørge, hvordan medlemmerne i Viborg har reageret på det opsigtsvækkende forslag?
»Nej, det må du ikke«. Hvorfor ikke?
»Nej, for det kører bedst, når det kører fra en person. Og du nævner ikke mit navn«, udtaler altså amtsformanden i Viborg. Kritisk amtsformand
Kun Roskildes amtsformand udtaler sig kritisk.
»Jeg håber, at det kun er et debatoplæg«, siger Helle Kellberg.
Derimod er modet hos de lokale formænd langt større. De går - og det er usædvanligt i DF - op imod Thulesen Dahl og kalder den nye politik for utroværdig.
»Det er overraskende, at man kommer med et ændret oplæg i og med, at man har udtalt, at man ikke vil pille ved efterlønnen«, siger formanden for Lyngby-Taarbæk, Carsten Aagaard.
Formand Jens Laurits Petersen fra Rebild:
»Mange har sat deres lid til Dansk Folkeparti, fordi de holder, hvad de lover - det løber vi fra«. Dårlig politik
Politiken talte med Thulesen Dahl, før vi kendte til den interne mail, og det lykkedes ikke siden at få fat på ham.
Til kritikken af kursændringen siger han:
»Jeg deler opfattelsen af, at det bedste er ikke at ændre tilbagetrækningstidspunkterne. Det er jo det, som folk har indrettet sig på, så det ville være mest optimalt. Øvelsen er nu, hvordan vi i det taktiske spil på Christiansborg kommer tættest på den holdning«.
Den taktiske begrundelse forstår formand Niels Clemmensen, Mariager Fjord, ikke:
»Det er dårlig politik. Hvis man vil melde nyt ud om efterlønnen, bør man vente til næste valg - det er helt sikkert«.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Han var rig. Men boede i et faldefærdigt hus og spiste roer til aftensmad
Lyt til artiklenLæst op af Emil Bergløv
00:00
Debatindlæg af Lærke Malmbak
Klumme af Christian Jensen
Ny lyd-app fra Politiken
Politiken Lyd er lavet til dig, der hellere vil lytte til nyhederne og journalistiske fortællinger i stedet for at læse dem.
Leder af Marcus Rubin
Hun lever som professionel jæger: »Det er svært at finde en mand, der er mand nok til mig«
Lyt til artiklenLæst op af Birgitte Kjær
00:00




























