Skarp kritik af Erstatningsnævnet

En lang række ofre for forbrydelser har fået en overfladisk behandling af deres krav i Erstatningsnævnet, fastslår Folketingets Ombudmand. Nævnet har ikke villet se på videooptagelser, har nægtet at lytte på lydoptagelser og har heller ikke ønsket at indhente mundtlige forklaringer fra vidner. Og den praksis holder ikke, mener ombudsmanden. Sagerne bliver ikke undersøgt godt nok, og det kan medføre fejlagtige afgørelser, lyder ombudsmandens kritik ifølge Ritzau. Væltet omkuld Et eksempel er sagen om en 90-årig kvindes møde med en tyv på et apotek - en sag, der betegnes som »meget beklagelig« af ombudsmanden. Her nægtede Erstatningsnævnet netop at se en videooptagelse fra et apotek, hvor man kunne se, hvordan kvinden blev væltet omkuld af en tyv. Kvinden var inde for at hente medicin og gik med rollator, men episoden på apoteket fik en række følger. Hun var indlagt på hospital først i to uger og senere i tre uger. I første omgang afslog Erstatningsnævnet at give erstatning, men senere ændrede man afgørelsen til alligevel at yde kvinden 30.000 kroner. Politimæssig efterforskning Erstatningsnævnets begrundelse for at være tilbageholdende er, at man ikke ønsker at give ud i noget, der ligner en politimæssig efterforskning. Men hertil siger ombudsmanden, at en generel politik om ikke at ville se videoptagelser eller at studere andre beviser er uholdbar. Ombudsmanden fastslår, at nævnet har en selvstændig pligt til at fremskaffe det fornødne fyldestgørende grundlag for at kunne træffe en lovlig og rigtig afgørelse.