Europaparlamentet insisterer ligesom Danmark på, at der skal indføres et forbud mod et kemikalie, der er under mistanke for at give fosterskader og kræft. De folkevalgte følger nu det danske eksempel og trækker EU-kommissionen til EF-domstolen for at få gennemført forbuddet. »Det er dybt uacceptabelt, at kommissionen vil tillade denne type kemikalie, når vi ved, der findes mindre farlige alternativer«, siger Dan Jørgensen (S). Findes i fjernsyn Den såkaldte brommerede flammehæmmer findes i computere, fjernsyn og køkkenmaskiner og sørger for, at elektronikken ikke bryder i brand. Det er for længst besluttet, at kemikaliet skulle forbydes fra 1. juni 2006. Men en særlig paragraf gør det muligt for kommissionen at stryge et stof fra forbudslisten, hvis den kan bevise, at der ikke findes mere sikre alternativer. Hverken Europaparlamentet eller Miljøministeriet mener, at kommissionen har løftet den bevisbyrde, og sagen skal derfor afgøres af dommerne i Luxembourg. »Parlamentets stævning betyder juridisk set, at vores sag styrkes«, siger jurist og fuldmægtig i Miljøministeriet Torben Nørlem. Overvejer sagsanlæg Kommissionens juridiske tjeneste overvejer stadig sagsanlæggene. Men miljøkommissærens talskvinde siger, at der ikke er videnskabeligt belæg for et forbud. »Der er lavet mange studier, men vi mener ikke, at der er tilstrækkelige beviser for, at det skulle være farligt«, siger Barbara Helfferich.
Støtte til dansk sagsanlæg mod EU-kommissionen
Lyt til artiklen
