Terrorstramninger kan skabe mere utryghed

Det kan skabe mere utryghed, hvis politikerne vælger at gennemføre terrorstramninger bare for at vise handlekraft. Det var et af de budskaber, som kom frem til aften under en høring i København. Blandt oplægsholderne var adjunkt Jonas Christoffersen fra International Commission of Jurist, der var medarrangør af høringen. Skaber mere utryghed Jonas Christoffersen advarede mod bare at tro, at flere kameraer betyder mere tryghed. Undersøgelser har tidligere vist, at en styrkelse af det synlige politi ikke nødvendigvis får folk til at føle sig mere trygge. »Jeg er bange for, at det vil skabe utryghed hos folk, hver gang de ser et kamera. Det er meget farligere at glemme sine cykellygter end at køre i tog«, sagde Jonas Christoffersen. Langt fra udgangspunktet Tilsvarende pointerede advokat Helle Lokdam, at man ikke blot skal se på, om man kan leve med de 49 forslag, som arbejdsgruppen nu er kommet med. »Det farlige er en udvikling, hvor man tænker, at det konkrete skridt, sker der ikke noget ved. Man skal tænke på, hvor langt vi er kommet fra udgangspunktet«, sagde hun. Behnke: Intet pludseligt skred Blandt tilhørerne var den konservative retsordfører Tom Behnke. Han mener ikke, at forslaget om øget videoovervågning vil være et pludseligt skred i forhold til i dag. »Hvis jeg kører fra Århus til København på motorvejen, passerer jeg 16 kameraer. Der er allerede i dag 10.000 kameraer i det offentlige rum, som folk ikke normalt går og lægger mærke til«, som han udtrykker det. Signalværdi Han betoner, at beslutningen om øget overvågning ikke bare skal ske per automatik, fordi det har en høj signalværdi. »Det er ikke nogen hemmelighed, at jeg også har en indre balancekamp. Jeg er imod overvågning, men det kan blive nødvendigt«, sagde Tom Behnke.