Et hul i den danske straffelov betyder, at anklagemyndigheden i tre tilfælde har henlagt konkrete totursager på grund af forældelse. »Der har været tre sager, hvor vi har besluttet, at de skulle sluttes, allerede fordi de var forældede«, fortæller vicestatsadvokaten for særlige internationale straffesager, Lars Munk Plum til Berlingske Tidende. I den ene af sagerne opdagede et herboende torturoffer en dag, at lederen af den fangelejr i Afrika, hvor ofret var blevet mishandlet, også opholdt sig i Danmark. Men fordi torturen i lejren var ophørt i 1988, kunne manden ikke straffes efter dansk lov. Tortur er under voldsparagraf Årsagen til, at strafansvaret for tortur bliver forældet efter ti år, er, at tortur falder ind under straffelovens almindelige voldsparagraf, hvor der netop er en forældelsesbestemmelse. Justitsministeriet oplyser, at forældelsesbestemmelserne blev ændret i juli i år, så en forbrydelse ikke forældes, hvis den er omfattet af en af de internationale konventioner, som Danmark har tiltrådt, og hvis strafansvaret ifølge konventionen er uforældeligt. Men ifølge vicestatsadvokaten tager ændringerne ikke helt højde for de problemer, der kan være med at retsforfølge torturbødlerne. »I FNs Torturkonvention står der nemlig ingenting om forældelse«, siger Lars Munk Plum til Berlingske Tidende.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce



























