Dansk Folkeparti mener ikke, der er nogen som helst grund til at kritisere sagsbehandlingen af familiesammenføringsager i Integrationsministeriet. Ifølge partiets integrationsordfører, Jesper Langballe, er der ingen mening i, at Folketingets integrationsudvalg skal gennemgå en række sager, der kritiseres af Institut for Menneskerettigheder. Skytset rettes mod institut Jesper Langballe retter i stedet for skytset mod Institut for Menneskerettigheder. »Institut for Menneskerettigheder har gang på gang vist sig at være en fuldstændig uvederhæftig størrelse. Det er jo et ideologisk institut, der først og fremmest har til formål at udsprede propaganda«, siger han. Instituttet har gennemgået 46 sager om ægtefællesammenføring og sætter i en række sager spørgsmålstegn ved, om Danmark overholder sine internationale forpligtelser. Blandt andet kritiseres sagsbehandlingen i nogle tilfælde for at tage for lidt hensyn til børn.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
interview
Debatindlæg af Sune Gylling Æbelø
Utryghed er blevet en legitim undskyldning for at være en piveskid
Vi har en ny lyd-app til dig
I Politiken Lyd kan du få alt det, du godt kan lide ved Politiken, og mere til - bare som lyd.
Debatindlæg af Sigge Winther Nielsen