Det er billigere at bekæmpe vandforurening ved kilden end at bygge renseanlæg. Det fastslår EU's Miljøagentur i en ny rapport, der fremlægges i dag i København. Rapporten analyserer den førte politik i seks medlemslande: Danmark, Estland, Frankrig, Holland, Polen og Spanien. Konklusionen er, at høje afgifter og skatter begrænser mængden af forurenet vand. Det er samtidig den mest omkostningseffektive vej til at overholde EU's love og regler om spildevand. Flere medlemsstater har endnu ikke opfyldt kravene i EU's direktiv om byspildevand. Det blev vedtaget allerede i 1991 for at nedsætte spildevandsforureningen i 2000. Danmark opfylder direktivet fuldt ud med et fald i udledningerne på 90 procent. 'Mest miljø for pengene' har man ifølge rapporten fået i Holland. Her er der høje afgifter på vandforurening, og forureneren skal samtidig betale sin del af de samlede udgifter til kloakering.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Guide
»Hun pisser på 75 procent af folketingsgruppen«: Socialdemokrater i oprør efter Hummelgaards forfremmelse
Elisabet Svane svarer på læsernes spørgsmål
Det har været en vild uge i dansk politik. Politisk analytiker Elisabet Svane svarer på spørgsmål fra Politikens læsere klokken 11.00. Du kan allerede nu stille dit spørgsmål.
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce




























