Brixtofte-forsvar krævede journalist smidt ud af retssag

Lyt til artiklen

Det var en enig domsmandsret, der tirsdag afviste Peter Brixtoftes forsvars forsøg på at udelukke journalist Morten Pihl, Morgenavisen Jyllands-Posten, fra en stribe kommende retsmøder i Farum-sagen. Forsvaret fremlagde i løbet af formiddagen en ny vidneliste, hvor blandt andre Morten Pihl og journalist Morten Priess-Sørensen, B.T., var opført. Det var de to journalister, der i begyndelsen af 2002 havde gravet Farum-sagen frem og siden fik Cavling-prisen for deres arbejde. Dommer afviste Netop med henvisning til, at Morten Pihl var ønsket indkaldt som vidne, mente Brixtoftes forsvar, at han ikke kunne være til stede i retssalen og overvære de andre vidneforklaringer vedrørende anklagepunkterne om rejser og repræsentation. Men ifølge dommer Peter Garde var det et tungtvejende hensyn til offentligheden og pressens arbejdsforhold, som retten havde taget hensyn til i sin afgørelse. »Vi tager dermed ikke stilling til, om Morten Pihl kan afhøres som vidne, men vi tager udelukkende stilling til, om han skal udelukkes fra at overværede vidneforklaringerne«, sagde Peter Garde. Forsvaret kærede på stedet kendelsen til landsretten. Retten fortsatte derefter uden den planlagte afhøring af Peter Brixtofte om de så kendte regninger til rødvin og øvrig fortæring i Brixtofte-tiden.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her