Imam opgiver mægling efter Rust-drab

I begyndelsen gik forhandlingerne fint. Men efterhånden blev de forpestet - af politikere, der bevidst misforstod forsøgene på at finde en mindelig løsning og af medier, der gav et fordrejet billede af situationen. Det er Islamisk Trossamfunds begrundelse for at stoppe sine bestræbelser på at skabe fred mellem de to familier, hvis medlemmer var involveret i skyderiet foran spillestedet Rust på Nørrebro i maj. Her skød en dørmand et palæstinensisk brødrepar, hvoraf den ene af brødrene døde. Siden har trossamfundet via imam Abu Laban forhandlet med familierne til både skudofre og gerningsmand for at hindre, at episoden udløste en strid mellem de pårørende. Bevidst misforstået Men forsøget på at mægle standser Islamisk Trossamfund nu. »Vi bliver bevidst misforstået af politikerne og bliver forfulgt af medierne på en negativ måde. Det har påvirket forhandlingerne mellem Abu Laban og familierne«, forklarer talsmand fra trossamfundet Kasem Said Ahmad. »Politikerne vil gerne misforstå os. De er blinde over for alle løsningsforslag, som kommer fra religiøse mennesker - imamer og religiøse centre. Det er vi meget kede af. Trossamfundet har også følt at dens mæglingsforsøg blev misforstået af medierne. »Medierne har skrevet informationer, som har negativ betydning for forhandlingen. Når man læser det, er det ikke informationer, som er nyttige for forhandlingerne. Tværtimod: Det er informationer, som politiet kan bruge - ikke os. Når parterne læser dem, tror de, at vi ikke længere er mæglere, at vi i stedet er en informationskilde til omverdenen. Det har været med til at give mistillid til vores rolle«, tilføjer han. »Vi vil gerne spille en rolle, men vi får ikke opbakning, hverken fra politikerne eller fra aviserne«, siger Kasem Said Ahmad.