Hård kritik af Fogh i Bilka-sag

Det er en farlig manøvre statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) har foretaget ved at fjerne Bilka-sagen fra miljøminister Connie Hedegaards (K) bord. Lederskribenter på de landsdækkende aviser er stærkt kritiske over for statsministerens beslutning. Grund til at være på vagt »Når statsministeren ved kongelig resolution fritager miljøministeren fra hendes ansvar, er det utvivlsomt hans ret, men for demokratiets skyld er der grund til at være på vagt, da han risikerer at blive mistænkt for at gå andres ærinde«, skriver Morgenavisen Jyllands-Posten. »Beslutningen kunne udlægges, som om det skal dække over andre politikeres pine ved, at der kan komme en afgørelse, som går alvorligt ud over landets mest magtfulde koncern, skriver avisen videre. Efterlyser bevis Berlingske Tidende mener, at Anders Fogh Rasmussen snarest må bevise, hvis der er nogen som helst grund til at betvivle Hedegaards habilitet. »Enten godtgør statsministeren, at der foreligger skærpet mistanke om, at Connie Hedegaard har gjort sig inhabil i streng juridisk forstand. Eller også har han knæsat, at ministre kun kan formulere sig principielt politisk med største risiko for deres arbejde. Det ville være så foruroligende en udvikling, at vi tvinges til at håbe, at der et eller andet sted findes en dokumentation, som regeringschefen hidtil bare har glemt at fortælle offentligheden om«, skriver Berlingske Tidende. »Det kører ikke for Fogh« Ekstra Bladet skriver "det kører ikke for statsminister Anders Fogh Rasmussen for tiden" med henvisning til, at Connie Hedegaard har erklæret ham åben krig ved at pointere, at hun ikke er inhabil, og at Foghs metoder gør det vanskeligt at være minister. »Det er en nærmest uhørt svada fra en fagminister til en statsminister og Connie Hedegaard kan kun redde sin ministerpost, fordi hun er konservativ, stemmesluger og kronprinsesse«, skriver Ekstra Bladet.